如何打碎正义

打碎正义最快的方法，是建立一套新的正义。

如果八小时工作制是一种痴人说梦，那么 996 的正义原则便是现实如此。如果一份艺术作品赚不到钱或流量，一家商业公司的最终正义是盈利即正义。如果一份工作本身需要侵吞人的自由或尊严，那么为了赚钱不得不如此便是新的正义。如果一份感情 并不幸福却无法脱身，那么稳定的关系、不要自私和礼法责任便是凌驾于个人幸福上的更强权的正义。当人们说“赚钱嘛不寒碜”，那就是说他们本身知道自己在一个正义体系里做着寒碜事，然后在金钱的正义里为自己开脱。

如果一套新的正义在更普遍的意义上难以维系，便先缩小它的范围。如果更普世的范围内工时是需要被遵守的，人是需要被尊重的，那么就建立一套“职业标准”，规训身在其中的人——不符合标准的人自可以被赋予不职业的差评被踢出——无论这个标准在普遍的道德意义上出现哪些违背常理的自治权，都可以在它运行的范围内被赋予无需证明的意义而被遵守。所以跳出圈子时候奇怪的数据刷榜、奇怪的咖位排序、奇怪的行业礼仪和奇怪的特权规范，都在进入一个圈子后变得无比正确显得不得不为之。

所以，打碎正义的有效方式不是论证它多么错误，而是建立一套更“对”的正义价值——或许更现实、或许更便利、也或许逻辑上毫无关系——把人钳住，或是自求新的心安理得。无论是意识到后视而不见，或是从一开始就从未发现另一侧。

当然这并非鼓吹绝对的正义观。价值多元和论证选择本身是现代性的表现之一，更毋论常会出现的道德两难困境。但在纷繁的世界里，个人选择变得更加需要理性洞察并弥足珍贵，多元也并非是为了模糊是非和作恶的借口。不如说，先验价值的选择因为难以通过逻辑论证，本身更需要人的坚守，不至沦落到任何简单的、自利的、偏狭的范围之内，或是被反明显事实的正义规训和异化。

至少还有分辨对方在混淆视听和选择说“不”的自由。

---

• ← Previous Post
• Next Post →

---

---